첨부자료










2008년도 규제개혁 6개월

점검‧평가결과




2008. 9. 30





국 무 총 리 실


목   차





Ⅰ. 평가개요1 



Ⅱ. 평가결과 총평3 


Ⅲ. 부문별 평가결과4 

ꊱ 규제개혁과제 발굴

ꊲ 규제개혁과제 이행실적과 효과

ꊳ 신설 강화 규제의 타당성

ꊴ 규제개혁 홍보 및 교육


Ⅳ. 향후 조치계획10 





Ⅰ. 평가개요



□ 규제개혁 추진 성과의 점검 통해 규제개혁의 동력을 지속적으로 유지하고자 규제개혁 6개월 평가를 실시


ㅇ 항목별 우수‧미비점을 부처별로 비교함으로써 각 기관이 주요 국정과제인 규제개혁을 율적‧적극적으로 추진하도록 유도


* 국무총리실 주관으로 규제개혁 6개월 추진성과 평가 및 이에 따른 인센티브 제공 추진 (2008. 7.17 대통령 보고)


* 부처의 규제개혁 추진동력을 유지‧강화시킬 수 있는 모멘텀을 마련 할 것 (2008. 8.11 국무총리 지시사항)



□ 규제를 받는 수요자 입장에서 성과중심으로 실적을 평가


ㅇ 평가의 전문성‧정성 확보를 위해 「규제개혁 평가단」을 구성‧운영


* 규제개혁위원회 위원, 관련 전문가, 경제단체 등 민간위원 8인으로 구성


ㅇ 평가계획 수립 및 지침시달 ⇒ 자료제출과 평가단 평가 ⇒ 평가결과 확정의 절차를 거쳐 평가 실시


평가 절차 및 과정

평가계획 수립

▪계획수립

▪부처설명회 개최

▪평가지침 시달

    

평가 실시

▪자료제출 

규제개혁평가단에서 평가 실시

    

평가 확정

▪평가단 확인 후 최종 확정


ㅇ 평가는 각 기관의 규제개혁 추진을 격려하고 미비점을 보완하려는 취지에 따라 부처간 서열화 보다는 등급화

- 1 -

□ 32개 중앙행정기관을 부 단위(18개)와 청 단위(14개)로 구분하여 지난 6개월(2.25~8.31) 규제개혁 실적과 성과를 평가 


ㅇ 등록규제나 규제개혁 과제가 없는 기관*을 제외한 전 기관을 대상


* 국무총리실, 법제처, 권익위원회, 검찰청, 조달청, 통계청, 농촌진흥청, 행정중심 복합도시 건설청 등 8개 기관


ㅇ 규제개혁 과제 발굴, 이행실적 및 효과, 신설‧강화되는 규제의 타당성, 홍보 등 규제개혁 추진과정의 적절성으로 나누어 평가


평가항목 및 배점


평가항목

세부 지표

배점

규제개혁 과제 

발굴의 적극성 (20)

1. 과제발굴 실적

▪과제 발굴률 

10

2. 과제발굴의 적절성 및 적극성

▪수요자 의견반영정도, 개선방향의 적절성, 부작용 고려정도

10

규제개혁 과제 이행실적 및 효과 (40)

3. 과제이행 실적

▪과제 이행율

▪중점관리과제 진도율

25

4. 규제개혁과제 이행의 충실성과 효과

▪중점과제 충실성과 노력도

규제개혁으로 인한 준수비용절감, 편익증대효과

15

신설‧강화 규제의 타당성 (20)

5. 신설‧강화 규제안의 타당성

▪규제개혁위원회 철회‧개선권고율 

10

6. 규제지침 준수정도

▪심사 강화 지침 준수정도

(규제영향분석, 일몰제 등)

10

규제개혁 과정의 적절성 (20)

7. 홍보 및 교육

▪홍보 및 의견수렴 정도

▪교육실적

20


ㅇ 평가방법은 항목의 성격에 따라 정량평가와 정성평가를 병행


* 정량평가 : 과제발굴 실적, 과제이행실적, 교육실적 등, 

정성평가 : 규제개혁 과제 충실성과 효과, 홍보 및 의견수렴 정도 등

- 2 -

Ⅱ 평가결과 총평


지난 6개월간 폭 넓게 규제개혁과제를 발굴함으로써 상당한 성과를 거두었으며, 발굴된 과제도 대체로 계획대로 추진 중


ㅇ 출자총액제한제도 폐지, 토지이용 효율화 등 이전 정부에서 추진하지 못하였던 핵심 정책성 규제를 상당 부분 발굴하여 개선 추진


ㅇ 규제개혁 과제 발굴시 제도, 행정지도 등 비법규적 규제까지 범위를 확대*함으로써 실제 국민과 기업이 느끼는 성과를 극대화 하기 위해 노력


* 국방 분야 규제개선, 시스템 개혁, 금융분야 비법규적 규제 등 행정규제기본법 규제 개념에당하지 않더라도 규제개혁 과제로 발굴하여 추진


□ 다만, 과제 이행에 법률 개정 등 후속조치가 필요하여 가시적 성과가 나타나기 까지는 어느 정도 시간이 소요


ㅇ 따라서, 기업과 국민이 규제개혁의 성과를 체감할 수 있다고 보기는 아직 어려우며, 일부 부처의 경우 내용의 충실성과 파급효과 보다는 건수 위주로 추진하는 경우도 존재


ㅇ 또한, 신설‧강화 되는 규제의 품질을 개선함으로써 좋은 규제(better regulation)를 만들기 위한 제도개선이 실용화 단계에 이르지 못함


평가항목 중 규제개혁 과제 발굴 및 이행율은 양호한 반면, 


ㅇ 과제이행내용의 충실성 및 효과, 규제 품질 제고를 위한 규제영향분석 등 지침 준수 정도상대적으로 미흡


 기관별로는 부 단위 기관에서는 금융위원회, 노동부, 행정안전부, 환경부가 우수하고, 청 단위에서는 관세청, 식품의약품안전청, 중소기업청이 우수한 것으로 나타남 (가나다순)

- 3 -

Ⅲ. 부문별 평가결과


1

규제개혁 과제 발굴


□ 경제계 건의, 현장 확인 등을 통해 1,546건의 규제개혁 과제 발굴


ㅇ 기업환경 개선과 경제활성화를 위하여 경제계의 건의를 대폭 수용(경제단체 건의 과제가 전체의 41%인 634건을 차지)


-  출총제 폐지 등 대기업 소유 및 지배구조 개선을 위한 과제, 창업‧외국인 근로자 고용 관련 규제 등 중소기업을 위한 과제 발굴


-  특히, 금융규제 전수조사와 금융업계‧협회의 규제개선 요구사항을 취합하여 319건의 금융규제 규제개선사항을 발굴


ㅇ 국민들이 실제 생활에서 느끼는 불편의 해소와 개선요구를 반영하기 위해 현장의 목소리를 수렴한 과제 발굴에 주력

(자치단체 건의 과제는 전체의 약 10%인 147건을 차지)


주요 사례


민원빈발 규제 개선, 자치단체의 인허가 권한 확대 추진 (국토부)

* 개발제한구역 해제지역 건축물 높이 일률적 규제 폐지 

* 특별시장‧광역시장이 도시기본계획을 국토부 장관 승인없이 수립할 수 있도록 하고, 광역계획권 지정권한을 도지사에게 이양


안전관련 중복규제 개선을 위해 28개 안전 업체를 직접 현장조사‧확인 (행정안전부)


중소기업이 현장에서 겪는 애로를 즉시 해결하기 위해 ‘1357 현장기동반’을 운영하여 2,106건 현장애로 해소(중소기업청)


기업환경정책협의회 구성 및 Hot- Line 구축으로 기업 현장에서 제기된 규제개혁 과제 발굴 (환경부)


민관 합동식약규제 합리화위원회, 식약규제합리화포럼을 통해 과제발굴과 이행실적 점검(식품의약품안전청)


- 4 -

□ 수요자의 체감도 제고를 위하여 핵심 정책성 과제*와 행정규제본법상 등록 대상이 아닌 규제에 대한 개혁 과제**까지도 폭 넓게 발굴


* 대기업 집단 규제의 합리적 개편 방안 마련, 한계농지의 소유 및 거래제한 폐지, 주택건설 규제 합리화 등 


** 군사시설 보호구역 규제완화, 신규 펀드 설정시 준법감시인 확인서 첨부의무 폐지 등 금융 분야의 비법규적 규제 폐지 등 


ㅇ 다만, 일부 건수 위주로 규제개혁 과제를 발굴하는 경우도 발생


* 발굴과제를 모두 완료하였으나 과제의 범위가 협소하고 과제별 파급효과가 낮은 경우 


□ 상당수의 부처가 규제 완화로 발생할 수 있는 부작용에 대하여 보완책을 마련‧시행 중


주요 사례

▪ 출총제 폐지와 함께 「상호출자제한기업집단에 대한 공시제도」를 도입하여 시장의 자율적 감시를 통한 기업집단의 출자구조 개선 유도 (공정위)


▪ 금융규제 완화에 상응하여 사후적인 금융감독과 소비자 보호관련 규제의 강화‧정비도 함께 추진 (금융위)


▪ 상수원 상류지역 공장입지 규제 적정성 연구 등 전문 연구용역 수행,시범사업 실시 및 운영지침 배포 등을 통한 집행력 확보 (환경부)



- 5 -

2

규제개혁과제 이행실적과 효과


□ 발굴된 1,546건의 과제 중 8월말 기준 401건의 과제가 정부 차원에서의 조치가 완료 


ㅇ 완료대상 과제 444건 중 401건을 완료하였으며, 미 완료 과제는 이해관계집단 반대, 관계부처 협의 지연 등으로 이행이 지연


* 의료기관 명칭표시 자율화 등 6개 과제가 의료법 개정안 입법예고 이후 의료민영화 논란으로 지연(보건복지가족부), 법령 제‧개정 수요를 모두 반영한 일괄 개정 추진, 법제처 심사 지연 등으로 지연(국토해양부)


 30대 중점관리과제는 산업단지 개발절차 간소화, 가계통신비 절감을 위한 방송 통신 경쟁촉진 과제가 완료되는 등 대체로 정상 추진 중


* 완료과제 : 민원서류 감축(행정안전부), 대기업집단 규제개선(공정거래위원회), 도시용지 공급확대(국토해양부), 골프장 세제 및 규제완화 (문화체육관광부)


주요 사례

주요 과제

조치사항

주요성과

ꊱ 기업환경 개선

▪산업단지 개발절차 간소화

(국토해양부, 중점)

▪산업단지 특례법 제정(6.5)


▪산업단지 지정 인허가절차 및 기간 간소화(2~4년 →6개월)

▪도시용지 공급확대 및 개발기간 단축 (국토해양부, 중점)

▪토지이용규제기본법 개정안 국회제출 (7.14)

▪도시기본계획 수립기간 1- 2년 단축

출자총액제한제 폐지, 동의명령제 도입 등 (공정위, 중점)

▪공정거래법개정안 국회제출(7.24)

▪기업의 투자의욕 고취 및 경제활성화 분위기 유도

농업진흥지역 해제절차 간소화 (농림수산식품부)


▪농지법 시행령 개정(6.5)

▪택지‧산업단지 개발사업 기간 단축

* 농업진흥지역 해제 소요기간 약 30일 단축 (60→30일)

▪산업단지 조성촉진을 위한 환경평가 지원체계 도입 (환경부)

▪평가 지원단 구성 및 매뉴얼 작성‧보급

▪평가 정보지원시스템 운영활성화대책 수립(5.30)

▪산업단지 조성에 따른 환경성평가기간 5- 6개월 단축

▪소규모 공장에 대한 사전환경성 검토 제외 (환경부)

▪환경정책기본법 시행령 개정(관보게재의뢰 : 8.25)

▪중소업체 창업절차 간소화 및 비용부담 완화

ꊲ 국민생활 편의 제고

▪가계통신비 절감을 위한 방송 통신 경쟁 촉진 (방송통신위원회,중점)

▪「인가역무 결합판매 이용약관에 대한 인가심사 기준 및 절차」개정(5.26)

▪「전기통신설비의 상호접속 기준 고시」 개정(6.4) 

▪가격 할인폭이 큰 결합상품출시로 통신비용 10~20% 절감 효과

▪이용자의 사업자 선택권 제고 및 가계통신비 인하 유도

▪자동차 틴팅규제 합리화 (경찰청)

▪도로교통법 개정‧공포 (6.20)

대상차량 968만대의 필름제거, 교체비용 절감가능 (대당 5~6만원)

▪병역의무 해당자 출국절차 간소화 (법무부. 병무청)

▪출입국관리법 시행령 및 시행규칙 개정 (7.3)

병역의무자 6만여명의 시간적, 경제적 비용 절감 (약 30분/1명)

▪민원구비서류 감축 (행정안전부, 중점)

▪공동이용시스템 구축 완료(8.31)

▪제출서류 약 2억9천만통 감축시 약 1조8천억원 절감

▪여행자 휴대품 통관시 세금 사후납부 제도 확대 (관세청)

▪여행자 휴대품 세금 사후납부제도 확대운영 방안 수립 시행(7.29)

▪여행자 휴대품 통관시간 건당 10분 단축, 일반여행자 부담 등 2억원 절감

▪옥외광고물 표시방법 및 절차개선 (행정안전부)

▪옥외광고물 등 관리법 시행령 개정(7.9)

▪도시미관 제고 및 건물주 책임제고 (허가신고대상 광고물 연간 193만개)






- 6 -

3

신설‧강화 규제의 타당성


□ 새로운 산업의 시장질서 확립 및 국민의 생명, 건강, 환경 보호 등을 위해 신설‧강화되는 규제에 대하여 엄정한 규제심사를 이행


ㅇ 이명박 정부 출범 이후 8월말 기준 규제개혁위원회는 451건의 신설‧강화 규제에 대하여 심사하여 62건을 철회‧개선 권고


 또한, 신설‧강화 규제의 품질제고를 위한 규제영향분석과 일몰제 등의 제도를 운영하고 있으나 보다 내실있는 운영이 필요


ㅇ 규제영향분석시 문제의 발생원인이나 규제의 목표 등에 대한 분석은 양호한 편이나 


-  비용‧편익 분석시 계량화의 어려움으로 대다수 부처가 다소 주관적이고 추상적인 방법으로 분석을 실시


-  규제가 시장 경쟁에 미치는 영향과 지방자치단체 등 실제 규제를 집행하는 기관 입장에서의 실현가능성 분석도 다소 미흡

수범 사례


환경부‧경찰청의 경우 비용‧편익분석시 계량화된 수치나 통계 등을 사용하여 비교 분석함으로써 규제의 타당성을 제고

노동부‧국토해양부‧소방방재청 등은 외부 전문기관의 연구용역 결과를 적절히 활용

금융위원회는 주요 해외사례나 각종 통계자료를 충실히 작성함으로써 규제 필요성을 논리적으로 설명


 네거티브 규제방식(원칙허용- 예외금지)은 아직 전 부처적으로 확산되어 있지 않으며, 일몰제 또한 극히 일부 부처에서만 적용




- 7 -

4

규제개혁 홍보 및 교육 


□ 全부처가 규제개혁과제의 내용과 추진상황을 홈페이지에 규제개혁코너를 개설하여 공개하는 등 규제개혁 과정의 투명성을 제고하기 위해 노력하고 있으나 홍보와 민간의 의견 수렴 노력은 다소 미흡


ㅇ 규제개혁 코너에 대한 접근성, 과제 추진현황 관리 등은 전반적으로 양호하게 운영


ㅇ 주요 계기별로 보도자료 배포를 충실히 이행하고 있으나 다양한 홍보방법의 사용 등 홍보효과 극대화를 위한 전략적 노력이 보다 요구


ㅇ 이해관계가 첨예하게 대립되는 노동, 환경, 복지부문 등 사회적 규제의 경우 민간의견 수렴 노력이 강화될 필요


주요 사례


<수범사례>

‧인터뷰는 동영상을 촬영하여 ‘동영상 뉴스’란에 게재, 주요 보도내용은 ‘e- newsletter'를 통해 개인 우편함으로 송부 (행정안전부)


건강보험 민영화 및 의료선진화와 관련, “알기쉬운 정책이슈 Q&A”를 홈페이지 뿐 아니라 네이버, 다음 등 인터넷 포탈 블로그에 게재 (복지부)


관세행정 서비스 대상 고객을 이해관계의 정도에 따라 3단계(1차- 관세사, 화주 등, 2차- 무역협회, 산업협회 등, 3차- 일반국민)로 분류하고, 목표고객에 적합한 홍보수단을 선택 (관세청)


규제개혁 코너 관련, 홈페이지에 독자적인 블로그를 개설하고, 전체 과제 목록에 추진상황을 알기 쉽게 함께 표시 (농림수산식품부)


‧‘경찰도 규제 전봇대 뽑는다’, ‘운전면허 취득 간단해 진다’는 등의 제하에 소관 규제개혁 과제의 내용을 효과적으로 홍보 (경찰청)


- 8 -

Ⅳ. 향후 조치계획


□ 각 기관에 항목별 평가결과를 통보하여 해당 기관의 강‧약점에 대응할 수 있도록 조치 (국무총리실)


□ 기업활동과 국민생활에 걸림돌이 되는 규제를 지속 과제로 발굴


ㅇ 경제단체 건의 수렴 등을 통해 규제개혁 과제를 발굴하는 등 파급효과가 큰 양질의 과제가 계속 추진될 수 있도록 노력 (전 부처)


ㅇ 비 법규적 규제, 조세‧국방 등 행정규제기본법상 규제의 범위에서제외되는 사항에 대해서도 지속적으로 과제로 발굴‧추진 (전 부처)


□ “체감할 수 있는 규제개혁”을 위한 점검과 홍보 강화


ㅇ 각 부처가 차질없이 규제개혁 과제를 완료할 수 있도록 추진상황 점검을 강화 (국무총리실, 매월 점검회의 개최)


ㅇ 자치단체, 관련 기관 등 해당 규제개혁 관련 단체에 대한 체계적‧효과적 홍보와 홍보 채널의 다양화 방안 강구 (전 부처)


□ “품질 좋은 규제”를 만들기 위한 노력 강화 


ㅇ 국민 생명, 건강, 환경 등과 관련된 사회적 규제의 경우 일률적 규제완화 보다는 위험의 정도에 따른 규제합리화에 중점 (전 부처)


ㅇ 자체 규제개혁위원회의 운영 내실화 등을 통해 부처 자체적으로 소관 규제의 품질제고를 위한 노력 강화 (전 부처)


ㅇ 규제영향분석 지침을 개정(11월 중)하고, 네거티브 시스템, 일몰제 등이 보다 적극적으로 적용될 수 있도록 유도 (국무총리실)

- 9 -