2012년 9월 18일 경향신문에 보도된 “환경정책평가연 4대강 보로 녹조 심화 보고받고도 총리실 거짓말”에 대한 정정 및 해명 자료입니다.

□ 보도내용

○ 요  일 : 2012년 9월 18일 

○ 보도매체(기자명, 해당면) : 경향신문(박홍두 기자, 12면)

○ 보도내용 

-  1. 환경정책평가연구원(KEI)이 4대강 보 설치로 인해 조류 발생이 심화되어 수질이 악화되고 있다는 내용을 지난 5월 정부에 보고했음. (중략) KEI는 이 자료를 5월 31일 발표하고 자문회의를 했음.

-  2. ‘4대강 물환경 개선 중심의 수량 및 수질 통합관리 정책연구’ 자료를 받아본 결과 보 설치로 인해 조류 발생이 심화되어 수질이 악화되고 있음이 드러남.

□ 정정 및 해명 내용

○ (정정 내용)

-  본 연구는 한국환경정책·평가연구원(KEI)의 자체예산으로 수행되는 기본연구로, 연구 수행 중에 정부 기관에 보고하는 절차는 없으며, 금회 동 중간보고 결과에 대하여 보고한 사실도 없음. 따라서 ‘4대강 보로 녹조 심화 보고받고도 총리실 거짓말’이라는 기사는 사실과 다르므로 정정되어야 함

※ 기사에 보도된 자문회의(5월 31일, KEI 회의실)는 정부 기관 보고가 아니며, 내부 및 외부 전문가들이 참석하여 연구 진행상황에 대한 자문의견을 수렴하는 통상적인 절차임.

○ (해명 내용)

-  보도 내용 중 “4대강 보 설치로 인해 조류발생이 심화돼 수질이 악화되고 있다는 실제 수질 측정결과”는 사실과 다름. 일부 지점에서 클로로필- a와 수질항목별 상관계수가 높게 나타나더라도 이 사항이 단순히 수질악화를 의미하지 않음. 

-  보도된 KEI 자료는 4대강 살리기 사업 전후의 단기간 수질변화를 분석하기 위한 초기 결과로 최종 결과가 아니며, 특히 보 완공 후 수질자료 확보기간이 짧아(2011.12～2012.3), 4대강 수질개선사업 완료에 따른 수질개선 효과와 장기적 수질평가를 위해서는 충분한 자료 확보와 추가 분석에 기반한 원인분석이 필요함을 명시하였음. (아래 그림 “(추가분석 필요)” 참조)

-  보도의 “2010년 2월～2012년 3월까지 낙동강 수질변화 (중략) 경보 단계에까지 이르렀던 것으로 조사됐다.”는 것은 연구진의 의견이나 연구결과는 아님. 그리고 낙동강에서 이러한 수질변화는 2010년부터가 아닌 훨씬 이전부터 매년 반복되던 현상이므로 4대강 사업에 의한 현상은 아님.

<그림. Chl- a와 수질항목간 상관분석 자료>