|
보 도 자 료 |
(배포) 2018. 6. 29(금) 09:00 |
||
6월 29일(금) 10:00 이후 사용 |
||||
비고 |
# 브리핑 : 6. 29(금) 10:00, 정부서울청사 3층 브리핑실, 국무조정실장 # 공동배포 : 환경부, 농림축산식품부, 국토교통부 |
|||
담당 |
국무조정실 물관리팀 |
팀장 이헌우, 사무관 강상진 (044- 200- 2243, 2228) |
||
환경부 보개방 모니터링 상황실 |
팀장 서영태, 사무관 김마루 (044- 201- 7541, 7534) |
|||
농림축산식품부 농업기반과 |
과장 박종훈, 서기관 강경만 (044- 201- 1851, 1858) |
|||
국토교통부 하천계획과 |
과장 강성습, 사무관 박창률 (044- 201- 3613, 3642) |
4대강 보 개방 1년 중간결과 및 향후계획 발표 - 4대강 보 개방 이후 조류(藻類)농도 개선 및 강의 자연성 회복 가능성 확인 ※ 세종보·공주보·승촌보는 완전개방 기간 동안 조류농도가 개방 전 대비 약 40% 감소 - 4대강 조사평가단(7월중 구성) 및 국가물관리위원회(‘19.6월 구성) 중심 업무 추진 - 올해 중 금강·영산강 보 처리계획안 마련 및 낙동강·한강 모니터링 확대 |
□ 정부는 6월 29일(금) 오전, 정부서울청사에서 통합물관리상황반 회의(주재 : 국무조정실장 홍남기)를 열어 1년간 진행되어온 4대강 보 개방·모니터링 중간결과를 점검하고, 향후 계획을 논의했습니다.
* (참석) 환경부‧농식품부‧국토부 차관 등
ㅇ 회의에서 논의된 주요 내용은 다음과 같습니다.
< 추진 배경 >
□ 4대강 사업은 지난 2012년 완공된 이후, 녹조 발생, 수질 악화 및 생태계 교란 등의 부작용 논란이 계속되어 왔으며, 물의 정체로 수질오염사고 시 대응을 어렵게 한다는 우려도 제기됐습니다.
- 1 -
ㅇ 이에, 정부는 지난해 4대강 보를 단계적으로 개방하여 생태계 변화, 수질, 수량 상태 등을 면밀히 관찰·평가하고 그 결과를 바탕으로 보의 처리방안을 마련하기로 한 바 있습니다.
< 추진경과 >
□ 정부는 지난해 6월부터, 4대강 사업 이후 처음으로 총 16개 보 중 10개 보를 세 차례에 걸쳐 개방*하여 수질·수생태계 등 11개 분야 30개 항목을 모니터링하고 있습니다.
* (1차, '17.6.1.) 녹조 발생 우려가 높은 6개 보를 양수제약수위까지 개방
(2차, '17.11.13.) 금강‧영산강, 낙동강 하류 7개 보를 최대가능수위까지 개방
(3차, '18.3.9.) 낙동강 상주보를 취수제약수위까지 일시개방
ㅇ 금강 세종보·공주보, 영산강 승촌보‧죽산보 등 4개 보는 유의미한 모니터링이 가능한 수준으로 3개월 이상 최대 개방을 지속 중입니다.
* ①금 강 세종보 (완전개방하여 5개월 최저수위 유지)
②영산강 승촌보 (완전개방하여 3개월 최저수위 유지)
③금 강 공주보 (완전개방했으나, 하류 백제보 미개방으로 최저 수위에는 미도달)
④영산강 죽산보 (하한수위까지 개방하여 7개월 개방상태 유지)
ㅇ 낙동강 강정고령보·달성보·합천창녕보·창녕함안보 등 4개 보는 양수장 운영이 가능하도록 소폭 부분개방 중입니다.
ㅇ 정부는 보를 개방하기 전, 부처합동 현장조사 실시, 취‧양수장 개선조치 등을 추진하는 한편, 점진적이고 단계적인 방식으로 보를 개방하고, 필요시 수위를 탄력적으로 조정하는 등 물 이용에 불편이 없도록 다각적인 조치를 취했습니다.
ㅇ 특히, 관계기관·지자체·지역주민 등으로 구성된 민관협의체를 통해 수시로 현장의견을 수렴했고, 모니터링 자문단(20명)을 운영해 보의 개방과 모니터링에 대한 전문적 자문도 병행했습니다.
- 2 -
< 모니터링 중간결과 >
□ 지난 1년간 수질‧수생태계 등 11개 분야 모니터링을 진행한 결과, 물 흐름이 회복되어 조류농도가 감소하고 모래톱이 회복되는 등 동식물의 서식환경이 개선되어 4대강 자연성 회복의 가능성을 확인할 수 있었습니다.
ㅇ 수질의 경우, 보 개방 이후 개방 폭이 큰 보를 중심으로 조류농도가 유의미하게 감소했습니다. 보 수문을 완전히 개방한 세종보, 공주보에서는 조류농도(클로로필 a)가 개방 전에 비해 약 40% 감소한 것으로 나타났습니다. 영산강 승촌보도 지난 4월 완전개방 이후 조류농도가 37% 감소했습니다.
< 10개보의 개방기간 동안 조류농도 변화 >
구 분 Chl- a(mg/m3) |
낙동강 |
금강 |
영산강 |
||||||||
상주 |
강정 고령 |
달성 |
합천 창녕 |
창녕 함안 |
세종 |
공주 |
백제 |
승촌 |
죽산 |
||
보별 개방 상황 |
최대개방수준 |
37% |
15% |
7% |
68% |
41% |
100% |
85% |
50% |
100% |
41% |
최대개방기간(개월)/ 개방기간(개월) |
0.1/ 0.6 |
- / 12 |
- / 12 |
1.0/ 2.6 |
0.3/ 1.0 |
4.3/ 6.6 |
2.6/ 4.5 |
0.6/ 1.3 |
2.3/ 6.6 |
6.3/ 6.6 |
|
개방 기간 |
예년 평균(’13∼’16) |
17.3 |
17.6 |
24.5 |
20.9 |
19.2 |
27.4 |
43.0 |
30.7 |
45.3 |
45.9 |
보 개방 후 (예년 동기간 대비, %) |
10.5 (39%↓) |
19.2 ( - ) |
24.4 ( - ) |
14.2 (32%↓) |
16.1 ( - ) |
16.2 (41%↓) |
25.9 (40%↓) |
22.2 ( - ) |
48.2 ( - ) |
50.3 ( - ) |
|
최대 개방 기간 |
예년 평균(’14∼’17) |
19.8 |
34.9 |
59.6 |
64.0 |
46.8 |
|||||
보 개방 후 (예년 동기간 대비, %) |
20.1 ( - ) |
19.3 (45%↓) |
33.9 (43%↓) |
40.2 (37%↓) |
51.4 ( - ) |
ㅇ 다만, 최대 개방 보를 중심으로 생물화학적산소요구량(BOD), 총인(T- P) 등은 증가하는 경향을 보였는데, 최대 개방한 세종보는 예년대비 많은 강우량으로 인한 유입지천의 비점오염원이 증가한 영향을 받는 것으로 보인다는 전문가 의견이 있었습니다.
- 3 -
- 승촌보와 공주보는 보 개방에 따른 유속 증가로 하천 바닥에 쌓여 있던 퇴적물이 재부유하면서 나타나는 과도기적 현상인지를 확인하기 위해 향후 장마철을 포함하여 개방기간과 개방 폭을 확대하여 모니터링할 필요가 있다는 전문가의 의견이 제기됐습니다.
ㅇ 생태계의 경우, 보 수위를 완전개방한 세종보, 승촌보 구간에서 여울과 하중도가 생성되고, 수변생태공간이 넓어지는 등 동식물의 서식환경이 개선된 것으로 나타났습니다.
- 이로 인해 승촌보에서는 보 개방 후 노랑부리저어새(멸종위기 Ⅱ급) 개체수가 증가하였고 세종보 상류에서는 독수리(멸종위기 Ⅱ급)가 처음 관찰되기도 했습니다.
- 생물 서식처로 기능하는 모래톱은 증가한 반면, 악취 및 경관훼손 우려가 컸던 노출 퇴적물은 식생이 자라나면서 빠른 속도로 변화되고 있습니다.
□ 1년간 모니터링 과정에서 보 관리수위 근처에 위치한 대규모 취수장과 양수장 등 제약 요인으로 인해 녹조와 수질오염사고 등에 대응할 수 있는 수준으로 보를 개방할 수 없는 여건이라는 점을 확인했습니다.
ㅇ 제한적인 보 개방에도 불구하고 물 체류시간은 29~77%가 감소하고, 유속은 27%~431%까지 증가하는 등 물 흐름이 개선됐습니다.
ㅇ 보를 적정 수준까지 개방할 수 있다면 물 흐름이 개선되어 수질오염사고에 대한 대응 능력을 강화하는 효과도 기대할 수 있습니다.
- 낙동강의 경우 보를 최대한 개방한다면, 수질오염물질이 강에 머무는 시간을 약 65일(90%)* 줄여 수질오염사고로부터 취수원 안전을 지키는 데도 큰 효과가 있습니다.
* 낙동강 상주보∼창녕함안보 까지의 체류시간 비교, 보 미개방시(72.6일)→ 최저수위 개방시(7.1일) (최근 5년간 평균 유량 기준)
- 4 -
ㅇ 이외에도, 보 개방이 지하수위, 어업·친수시설 등에 미치는 영향을 직접적으로 확인할 수 있었습니다.
- 특히, 지하수위 수위는 보 개방 폭과 비슷한 수준에서 저하되었으나, 수막재배 등 지하수 다량 이용지역은 저하폭이 큰 것을 확인했습니다.
□ 이번 중간결과는 보 개방 1년 동안의 모니터링한 자료를 토대로 전문가 자문과 관련단체 의견수렴을 거쳐 정리된 것입니다.
ㅇ 앞으로 강에 보다 큰 영향을 미칠 장마기의 변화상황을 반영하고, 더욱 많은 측정자료 축적 및 폭넓은 전문가 의견수렴을 통해 신뢰성 있는 평가를 해 나갈 계획입니다
< 향후 계획 >
□ 물관리 일원화 입법이 완료되고, 보 개방 1년 중간결과가 도출됨에 따라 향후 4대강 보 개방·모니터링은 다음과 같이 추진키로 했습니다.
□ 먼저, 향후 업무추진체계는 환경부 4대강 조사평가단과 국가 물관리 컨트롤타워 역할을 담당할 국가 물관리위원회 중심으로 재편됩니다.
ㅇ 그동안 물관리일원화 이전에 임시체계로 업무를 총괄해오던 국무조정실 통합물관리 상황반은 종료하고,
- 수량과 수질업무, 4대강 보 운영업무가 환경부로 일원화됨에 따라 4대강 조사평가단을 환경부에 구성하여 보다 엄밀한 조사평가를 진행할 것입니다.
ㅇ 조사평가단은 7월경 출범 예정이며, 민간 중심 전문위원회와 실무지원조직으로 구성되어, 향후 보 개방계획을 구체화하고 보 개방영향 평가를 통해 보 처리계획안을 마련하게 됩니다.
- 5 -
ㅇ 조사평가를 거쳐 마련한 보 처리계획안은 내년 6월에 구성될 국가 물관리위원회에서 최종확정할 계획입니다.
< 4대강 보 개방·모니터링 체계 개편방향 및 일정 >
(‘17.5~‘18.7) 정부 부처 중심 |
(‘18.7~‘19.5) 조사평가단 중심 |
(‘19.6 ~) 통합물관리체계 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
*정부조직 개편 과정에서 과도기적 의사결정체계 |
|
*종전 물관리협의회 기능 + 주요 물관리정책 심의 기능 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
□ 보 처리계획은 보 개방·모니터링 진행상황과 국가 물관리위원회 출범일정을 감안하여 단계적으로 확정하기로 했습니다.
ㅇ 금강·영산강에 위치한 5개 보는 연말까지 개방‧모니터링을 충분히 진행하고, 올해말에 4대강 조사평가단에서 처리계획을 발표할 계획입니다.
- 이후 내년 상반기에 충분한 여론수렴 등 공론화 과정을 거쳐 국가 물관리위원회에서 최종확정합니다.
ㅇ 한강·낙동강에 위치한 11개 보는 대규모 취수장, 양수장 때문에 개방이 제한적으로 진행되었는데, 이로 인해 보 처리계획 마련을 위해서는 보다 충분한 보 개방과 모니터링이 필요하다는 의견이 제기됐습니다.
- 이에 따라 용수공급대책을 보강하여 보 개방을 확대하고, 추가 모니터링을 진행한 후 처리계획안을 마련키로 했습니다.
□ 지금까지의 제한적 개방으로는 향후 모니터링뿐 아니라 수질개선 등도 기대하기 어렵다는 내‧외부의 지적에 따라 용수공급대책을 보강하여 하반기부터 보 개방 대상을 확대하기로 했습니다.
- 6 -
ㅇ 우선, 대규모 취수장이 없는 낙동강 낙단보‧구미보는 최대개방을, 대규모 취수장이 위치한 한강 이포보, 낙동강 상주보‧강정고령보‧달성보‧합천창녕보‧창녕합안보는 취수장 운영에 지장을 주지 않는 수위까지 개방하는 것을 목표로 추진할 계획입니다.
- 한강 강천보‧여주보, 낙동강 칠곡보는 대규모 취수장이 현재 수위에 근접해 있어 여타 보 모니터링 결과를 감안하여 추후 개방을 검토합니다.
ㅇ 세부적인 개방수위와 일정은 4대강 조사평가단이 용수이용 등 제반 여건을 종합적으로 감안하고, 관련 지자체와 지역주민과도 충분한 사전협의를 거쳐 개방계획을 마련해 나갈 계획입니다.
□ 보 개방과 처리방안의 결정은 상수원 등 수질 관리, 취수원 확보, 재난 예방·대응, 강의 자연성 회복 등을 종합적으로 고려해 이루어져야 합니다.
ㅇ 정부는 향후 추진될 4대강 조사·평가 결과를 바탕으로 사회적 논의와 통합물관리체계 하에서 새로이 구성되는 국가물관리위원회의 논의를 거쳐 4대강 보 처리방안을 결정할 것입니다.
※ (붙임) 1. 4대강 보 현황
2. 보 개방 모니터링 중간결과(세부)
- 7 -
붙임 1 |
4대강 보 현황 |
* 최대개방 : ①금 강 세종보 (완전개방하여 5개월 최저수위 유지)
②영산강 승촌보 (완전개방하여 3개월 최저수위 유지)
③금 강 공주보 (완전개방했으나, 하류 백제보 미개방으로 최저 수위에 도달 불가)
④영산강 죽산보 (하한수위까지 대폭 개방하여 7개월 개방상태 유지)
- 8 -
붙임 2 |
보 개방 모니터링 중간결과(세부) |
1 |
수질 분야 |
◆ 개방폭이 큰 세종보와 공주보의 조류농도는 개선되었으나, BOD 및 T- P는 보별로 다양한 결과를 보임 - 특히 세종보, 승촌보는 완전 개방 이후 조류농도 감소 |
【조류】
□ 개방폭이 큰 세종‧공주보 조류(겨울~봄 우점 규조류) 농도 예년 동기간(‘13~’16년) 대비 약 40% 감소
< 10개보의 개방기간 동안 조류농도 변화 >
구 분 Chl- a(mg/m3) |
낙동강 |
금강 |
영산강 |
||||||||
상주 |
강정 고령 |
달성 |
합천 창녕 |
창녕 함안 |
세종 |
공주 |
백제 |
승촌 |
죽산 |
||
보별 개방 상황 |
최대개방수준 |
37% |
15% |
7% |
68% |
41% |
100% |
85% |
50% |
100% |
41% |
최대개방기간(개월)/ 개방기간(개월) |
0.1/ 0.6 |
- / 12 |
- / 12 |
1.0/ 2.6 |
0.3/ 1.0 |
4.3/ 6.6 |
2.6/ 4.5 |
0.6/ 1.3 |
2.3/ 6.6 |
6.3/ 6.6 |
|
개방 기간 |
예년 평균(’13∼’16) |
17.3 |
17.6 |
24.5 |
20.9 |
19.2 |
27.4 |
43.0 |
30.7 |
45.3 |
45.9 |
보 개방 후 (예년 동기간 대비, %) |
10.5 (39%↓) |
19.2 ( - ) |
24.4 ( - ) |
14.2 (32%↓) |
16.1 ( - ) |
16.2 (41%↓) |
25.9 (40%↓) |
22.2 ( - ) |
48.2 ( - ) |
50.3 ( - ) |
|
최대 개방 기간 |
예년 평균(’14∼’17) |
19.8 |
34.9 |
59.6 |
64.0 |
46.8 |
|||||
보 개방 후 (예년 동기간 대비, %) |
20.1 ( - ) |
19.3 (45%↓) |
33.9 (43%↓) |
40.2 (37%↓) |
51.4 ( - ) |
【일반 수질항목】
□ BOD와 T- P는 최대 개방보를 중심으로 증가하는 경향을 보였는데 이는 강우량 증가로 인한 비점오염원 증가 및 유속 증가에 따른 퇴적물 재부유로 추측되나 추가적인 모니터링 필요
- 9 -
ㅇ 세종보는 T- P는 예년대비 강우량 증가*에 따른 유입 지천인 갑천과 미호천 영향*으로 증가하는 것으로 추정
* 세종보 구간인 금강수계 강우량은 예년대비 1.5배 증가(311㎜→469㎜)
** 갑천 T- P 0.114(예년)→0.161 mg/L(보개방), 미호천 T- P 0.102(예년)→0.182 mg/L(보개방))
ㅇ 승촌보와 공주보는 보개방에 따른 유속증가와 수심저하에 따른 퇴적물 재부유로 T- P의 농도가 높아지는 것으로 판단
구 분 |
낙동강 |
금강 |
영산강 |
||||||||
상주 |
강정 고령 |
달성 |
합천 창녕 |
창녕 함안 |
세종 |
공주 |
백제 |
승촌 |
죽산 |
||
개방기간(개월) |
0.6 |
12 |
12 |
2.6 |
1.0 |
6.6 |
4.5 |
1.3 |
6.6 |
6.6 |
|
BOD (mg/L) |
예년 평균(’13∼‘16) |
2.0 |
2.1 |
2.4 |
2.0 |
1.5 |
2.6 |
3.0 |
1.7 |
5.0 |
4.2 |
보 개방 후 (보개방후- 예년) |
1.2 - 0.8↓ |
1.9 - 0.2↓ |
2.2 - 0.2↓ |
1.8 - |
1.8 - |
3.1 0.5↑ |
3.8 0.8↑ |
1.6 - |
6.0 1.0↑ |
5.2 1.0↑ |
|
T- P (mg/L) |
예년 평균(’13∼‘16) |
0.025 |
0.046 |
0.059 |
0.037 |
0.040 |
0.070 |
0.062 |
0.056 |
0.138 |
0.101 |
보 개방 후 (보개방후- 예년) |
0.031 - |
0.035 - 0.011↓ |
0.040 - 0.019↓ |
0.026 - 0.011↓ |
0.034 - |
0.088 0.018↑ |
0.120 0.058↑ |
0.045 - |
0.171 0.033↑ |
0.110 - |
|
SS (mg/L) |
예년 평균(’13∼‘16) |
6.5 |
6.6 |
8.0 |
5.2 |
7.1 |
10.1 |
9.0 |
8.6 |
10.6 |
12.2 |
보 개방 후 (보개방후- 예년) |
11.9 5.4↑ |
7.5 0.9↑ |
8.1 - |
6.1 - |
6.1 - |
11.9 - |
26.9 17.9↑ |
6.7 - |
27.6 17↑ |
17.8 5.6↑ |
【개방 정도에 따른 수질변화】
□ 완전 개방 이후 세종보와 승촌보의 조류농도는 대폭 감소
구 분 |
금강 세종보 |
영산강 승촌보 |
|||
부분 개방 (‘17.11.14∼’18.1.23) |
완전개방** (‘18.1.24∼5.31) |
부분개방 (‘17.11.14∼’18.3.19) |
완전개방 (‘18.3.20∼5.31) |
||
평균 수심(m)* |
4.0(개방전) → 2.2 |
2.2 → 1.0 |
5.0(개방전) → 3.5 |
3.5 → 0.5 |
|
Chl- a (mg/m3) |
예년 평균(’13∼‘16) |
6.2 |
34.9 |
30.2 |
64.0 |
보 개방 후 (예년대비 증감, %) |
8.1 1.9↑ |
19.3 - 15.6↓ |
51.3 21.1↑ |
40.2 - 23.8↓ |
|
BOD (mg/L) |
예년 평균(’13∼‘16) |
1.4 |
3.0 |
3.9 |
6.2 |
보 개방 후 (예년대비 증감, %) |
2.1 0.7↑ |
3.4 - |
5.9 2.0↑ |
6.0 - |
|
T- P (mg/L) |
예년 평균(’13∼‘16) |
0.063 |
0.075 |
0.129 |
0.144 |
보 개방 후 (예년대비 증감, %) |
0.073 0.010↑ |
0.096 0.021↑ |
0.137 - |
0.201 0.057↑ |
|
SS (mg/L) |
예년 평균(’13∼‘16) |
3.7 |
16.3 |
8.2 |
12.3 |
보 개방 후 (예년대비 증감, %) |
4.2 - |
15.6 - |
15.4 7.2↑ |
47.1 34.8↑ |
- 10 -
2 |
생태계 분야 |
◆ (수생태계) 보 개방후 변화가 다양하여 중장기적 모니터링 필요 ◆ (육상생태계) 보개방후 노랑부리저어새 증가 및 독수리 처음 관찰 ◆ (서식공간) 완전개방된 세종보, 승촌보 구간은 여울이 생성 |
【수생태계】
□ 6개보* 개방에 따른 어류(‘17.5~12) 및 저서동물(‘17.5~‘18.1) 조사결과 변화양상은 보별로 다양하여 중장기적 모니터링 필요
* 강정고령보, 달성보, 합천창녕보, 창녕함안보, 공주보, 죽산보
ㅇ 보 개방후 어류와 저서동물의 종수와 개체수는 보별로 변화가 다양
⇒ 보 개방보다는 수온, 계절적 요인 영향이 큰 것으로 분석되며, 수생태계 특성상 중장기적 모니터링 필요
구분 |
어류 |
저서동물 |
||||||||||
5월 |
6월 |
8월 |
10월 |
12월 |
5월 |
6월 |
8월 |
10월 |
12월 |
|||
낙동강 |
강정 고령보 |
종수 |
13 |
15 |
14 |
12 |
12 |
18 |
10 |
24 |
20 |
9 |
개체수 |
483 |
475 |
742 |
499 |
1,010 |
8 |
51 |
25 |
46 |
21 |
||
달성보 |
종수 |
16 |
20 |
15 |
15 |
15 |
23 |
9 |
26 |
17 |
22 |
|
개체수 |
842 |
1,051 |
1,499 |
389 |
1,763 |
21 |
47 |
69 |
57 |
57 |
||
합천 창녕보 |
종수 |
11 |
15 |
18 |
18 |
19 |
22 |
16 |
17 |
17 |
13 |
|
개체수 |
294 |
429 |
867 |
944 |
341 |
10 |
48 |
34 |
52 |
52 |
||
창녕 함안보 |
종수 |
11 |
18 |
17 |
19 |
16 |
16 |
16 |
21 |
18 |
13 |
|
개체수 |
496 |
374 |
2,172 |
912 |
776 |
98 |
105 |
23 |
39 |
12 |
||
금강 |
공주보 |
종수 |
27 |
31 |
33 |
29 |
25 |
35 |
36 |
43 |
48 |
36 |
개체수 |
2,218 |
5,554 |
3,013 |
4,618 |
1,772 |
386 |
382 |
143 |
243 |
1,023 |
||
영산강 |
죽산보 |
종수 |
19 |
26 |
23 |
16 |
18 |
23 |
20 |
37 |
27 |
15 |
개체수 |
1,780 |
1,813 |
13,844 |
502 |
273 |
144 |
115 |
159 |
75 |
51 |
※ 저서동물의 개체수는 개체밀도(개체/m2)임
- 11 -
【육상생태계】
□ 보개방 이후 영산강, 낙동강 수계에서 예년보다 겨울철 조류 개체수 증가(’17.12~‘18. 2, 겨울철 조류 동시센서스 결과)
ㅇ 보 개방 후 영산강 상류에서 노랑부리저어새(멸종위기Ⅱ급) 개체수 5배 증가(’17.1월 5개체 → ’18.2월 25개체)하고 금강상류와 미호천에서 독수리(멸종위기Ⅱ급)가 처음 관찰
⇒ 보 개방에 따른 조류변화 파악을 위해서는 장기간에 걸친 조류 서식지 환경변화와 조류 집중 모니터링 등 추가조사 필요
<개방 보 주변 철새 및 육상동물>
|
|
|
|
독수리(세종보) |
흰꼬리수리(세종보) |
노랑부리저어새(승촌보) |
【서식공간】
□ 완전 개방된 세종보, 승촌보는 보 개방이후 물의 흐름이 원활해지면서 여울이 생성
ㅇ 수변생태공간이 넓어지고, 하중도가 생성되어 수달, 맹꽁이 등 멸종위기 육상동물의 서식환경 개선
|
|
금강 여울구간(세종보 상류 0.3km구간) |
영산강 여울구간(승촌보 상류 10km 극락교) |
- 12 -
3 |
물리적 환경 |
◆ (체류시간/유속) 체류시간은 29~77% 감소, 유속은 27%~431% 증가 ◆ (경관) 보개방후 수면적은 감소, 모래톱, 수변공간면적은 증가 ◆ (퇴적물) 완전개방된 세종보 및 승촌보의 노출 퇴적물에 식생이 정착하며 빠른 속도로 변화 |
【체류시간/유속】
□ 보개방 이후 체류시간은 보별로 대폭 감소(29%~77%) 하였으며, 유속은 보별로 0.8∼9.8 cm/s 증가
<보개방 이후 체류시간 및 유속>
구분 |
체류시간(일)* |
유 속(cm/s)** |
|||||
관리수위 가정시(A) |
현 개방 수위(B) |
증감량 |
개방 전 (A) |
개방 후 (B) |
증감량 |
||
낙 동 강 |
상주보 |
2.1 |
1.5 |
0.6 (↓) (28.5%) |
2.1 |
4.2 |
2.1 (↑) (100%) |
합천 창녕보 |
12.8 |
5.8 |
7.0 (↓) (55.0%) |
3.4 |
6.2 |
2.8 (↑) (82.4%) |
|
창녕 함안보 |
9.7 |
6.8 |
2.9 (↓) (29.7%) |
3.7 |
4.7 |
1.0 (↑) (27.0%) |
|
금 강 |
세종보 |
1.3 |
0.3 |
1.0 (↓) (77.3%) |
7.9 |
13.3 |
5.4 (↑) (68.4%) |
공주보 |
2.6 |
0.7 |
1.9 (↓) (71.8%) |
4.1 |
13.9 |
9.8 (↑) (239.0%) |
|
백제보 |
4.1 |
2.6 |
1.5 (↓) (37.0%) |
3.0 |
3.8 |
0.8 (↑) (26.7%) |
|
영 산 강 |
승촌보 |
4.3 |
2.5 |
1.8 (↓) (41.3%) |
1.6 |
8.5 |
6.9 (↑) (431.2%) |
죽산보 |
8.6 |
5.5 |
3.1 (↓) (36.3%) |
3.0 |
4.3 |
1.3 (↑) (43.3%) |
* 체류시간은 “저수량/유량”으로 보 개방시기의 평균임(합천창녕보(’17.11.14∼’18.2.1), 창녕함안보(’17.11.14∼12.13), 세종·승촌·죽산보(’17.11.14∼’18.5.31), 공주보(’18.1.14∼5.31), 백제보(‘17.11.14∼12.22), 상주보(‘18.3.9∼3.26)
** 유속은 개방 전(’17.11.1~11.12) 및 상기 개방 후 보 측정지점의 관측값 평균임
- 13 -
【경관 변화】
□ 개방 보 전반적으로 수면적은 감소하고, 모래톱, 수변공간면적은 증가(10개보 인공위성 활용 면적변화 분석결과)
ㅇ 수계 최상류 상주보, 세종보 및 수위변동이 컸던 합천창녕보에서 모래톱* 면적이 크게 증가(세종보는 모래톱 4배 이상 증가)
* (모래톱 순기능) 자연적 수질정화, 물 흡수 기능, 모래톱에 사는 수생생물(멸종위기종 흰수마자 등) 서식처 제공
<세종보 4대강사업 시기별 전경>
|
|
|
4대강 사업 전(‘09.11.12) |
4대강 사업 후(‘17.11월) |
보개방 후(‘18.3) |
【퇴적물】
□ 보 개방 이후 완전개방된 세종보 및 승촌보에 드러난 퇴적물에 식생이 정착하며 빠른 속도로 변화
ㅇ 세종보는 식생이 빠르게 정착하고 있으며(4월 물칭개나물 우점→ 5월 개갓냉이 군락), 승촌보도 식생이 유입되어 정착중
<세종보 노출 퇴적물 전경>
|
|
세종보 ’18. 3. 20 전경 |
세종보 ’18. 5. 30 전경 |
- 14 -
4 |
이수 및 친수 |
◆ (지하수) 보 개방과 비슷한 수준에서 지하수위 저하, 수막재배 등 지하수 다량 이용지역은 저하폭이 큼 ◆ (취수/양수) 취수·양수시설은 정상가동 중이며, 임시대책 추진 중 |
□ (지하수) 보별 개방 수위와 비슷한 수준에서 지하수위 저하가 관찰되었으나, 수막재배 등 지하수 다량 이용지역*은 저하폭이 큼
* (지하수위 중점 모니터링 보) 달성보, 창녕함안보, 백제보, 승촌보
< 보별 개방 폭 및 지하수위 변동 현황, (단위: m)>
구 분 |
상주 |
강정고령 |
달성 |
합천창녕 |
창녕함안 |
개방 폭 |
3.40 |
1.25 |
0.50 |
5.60 |
1.70 |
지하수위 변동* |
1.46 |
1.40 |
1.39 |
4.90 |
6.29 |
구 분 |
세종 |
공주 |
백제 |
승촌 |
죽산 |
개방 폭 |
3.20 |
4.40 |
1.60 |
4.80 |
2.00 |
지하수위 변동* |
1.35 |
1.29 |
3.01 |
7.71 |
1.86 |
* 각 보별 대표 관측정(1개소)의 보 개방 전‧후 변동범위임(최대- 최소, m)
** 창녕함안보 상류 광암들 수막재배지역 지하수 영향 정밀조사 진행 중
□ (취‧양수) 취수장 총 13개소 중 10개소 정상 가동(공사중 1개, 비상용 2개 제외), 양수장 총 77개소 중 76개소* 가동중(7개보 기준, 6월 현재)
* (백제양수장) 가뭄시 예당저수지 수혜구역 보충급수로 사용되는 양수장으로 현재 미가동
ㅇ (취수장 임시대책) 4개보 구간 취수장 4개소(지자체 2, 민간 2) 임시대책 추진(3개소 완료)
< 취수장 임시대책 추진현황 >
보 |
대상시설 |
대책내용 |
추진현황 |
완료일 |
세종보 |
양화 |
토사 퇴적 준설 및 돌보 보강 |
공사 완료 |
‘18.03.20 |
공주보 |
세종천연가스 발전소 |
광역상수도망 활용‧공급 |
광역상수도 연결공사 완료 |
‘18.01.11 |
죽산보 |
나주천 |
임시 양수시설(수중) 설치 공급 |
공사 중 |
‘18.7.10예정 |
합천 창녕보 |
정우실업 |
취수관로 연장 |
개선완료 (관로 3m 연장) |
‘17.12.15 |
* 나주천 현재 양수부족분은 인근 한수제(저수지, 농공관리)에서 공급중으로 문제없음
- 15 -
ㅇ (양수장 임시대책) 5개보 구간 양수장 24개소(농공17, 지자체 7) 중 22개소 공사완료
* 임시대책 제외 : 세종보(양수장 없음), 창녕함안보·상주보(양수장 가동 전 회복일정)
< 양수장 임시대책 추진현황 >
보 |
양수장 현황 |
대상시설 |
추진현황 |
완료일 |
||
전 체 |
임시대책 |
|||||
합계 |
50 |
24 |
||||
공주보 |
3 |
3 |
원봉, 장기1, 소학 |
공사완료 |
‘18.4월 |
|
백제보 |
7 |
4 |
이인, 분강 |
흡입수조, 펌프 제작완료 |
목표수위 도달 후 10일* |
|
송죽, 서원 |
펌프 보완 후 사용 예정 |
현재 시설로 양수가능 |
||||
승촌보 |
12 |
10 |
평호, 송대, 서창, 농막, 백마, 세하, 중촌, 용두,용봉, 본덕1 |
공사완료 |
‘18.4월 |
|
죽산보 |
16 |
4 |
진부간이, 전추, 신풍, 회진2 |
공사완료 |
‘18.4월 |
|
합천 창녕보 |
12 |
3 |
현풍, 원교2, 포동(신) |
공사완료 |
‘18.2∼3월 |
* 백제보 임시대책양수장 2개소는 수위(E.L 2.5m)도달 10일후 공사완료
□ (구조물) 보 본체 구조물 침하・기초부 이완, 보 수문 소음・진동 등 실시간 계측 및 경향 분석(매주)
ㅇ 침하계, 경사계, 간극수압계 등 계측결과 큰 변동 없이 기준치 이내
【보 안전성 평가를 위한 사전조사 추진 중】 ► `18.5~12월까지 16개보 전체를 대상으로 본체, 수문설비, 물받이공, 바닥보호공 등에 대하여 보 안전성 평가를 위한 상세조사 시행(한국재난연구원, 대한산업안전협회) |
□ (친수시설) 46개소 중 25개소(세종 8, 공주 8, 승촌 4, 죽산 5)는 수위저하에 따라 운영중단
ㅇ 21개소(상주 5, 강정고령 2, 달성 5, 합천창녕 4, 공주 1, 백제 3, 죽산 1)는 정상운영
- 16 -