|
보 도 자 료 |
2014. 2. 5(수) |
|
작 성 |
국무조정실‧국무총리비서실 기획총괄과장 장상윤 (Tel. 044- 200- 2048) 국정과제총괄과장 김종문 (Tel. 044- 200- 2468) 공보총괄행정관 박구연 (Tel. 044- 200- 2698) |
||
2. 5(수) 14:00부터 사용하시기 바랍니다. |
배 포 |
국무총리비서실 공보실 언론협력과장 성수영 (Tel. 044- 200- 2727) |
국무조정실, 국민체감 국정성과 창출‘4대 핵심전략’제시 |
- 정부부처 중 가장 먼저 대통령에게「국민체감 2014」업무보고 -
< 국민체감 2014 : 4대 핵심전략 > |
||
ᐅ 국민의 삶을 변화시키는 ‘국민중심 국정과제’ 관리 ᐅ 기본을 바로 세우는 ‘비정상의 정상화’ 추진 ᐅ 경제활성화 토대를 마련하기 위한 ‘정부규제 혁신’ ᐅ 국정 추동력 확보를 위한 ‘선제적 국정현안’ 관리 |
□ 국무조정실(실장: 김동연)은 2월5일(수) 오후 2시, 청와대에서 박근혜 대통령에게 올해 업무계획을 보고하였다.
ㅇ 이번 보고는 지난해 국정과제 평가결과를 분석하여 시사점을 도출하고, 이를 금년도 국정과제 추진방향 및 부처별 업무계획에 반영하기 위해 국무조정실이 부처중 첫 번째로 보고한 것이며,
ㅇ 이날 보고에서는 국민이 체감할 수 있는 국정성과 창출을 위한 ‘4대 핵심전략’으로 ▲국민중심 국정과제 관리 ▲비정상의 정상화 ▲정부규제 혁신 ▲선제적 국정현안관리가 제시되었다.
- 1 -
□ 국정과제 평가결과, 지난 해는 ‘국정과제를 제대로 추진하고 실행하기 위한 기반을 마련한 해’라는 의의가 있었으며
ㅇ 새 정부 첫해 당장의 성과를 내기 보다는 2년차부터 국민들이 체감하는 성과를 내기 위한 틀을 잡는데 주력한 한 해였다.
□ 이번에 시행한 평가는 과거 기관평가 위주의 평가와 달리 국정과제별 평가에 초점을 맞추어 처음으로 실시했다는데 의미가 있었으며
ㅇ 특히 국정목표의 달성, 국민들이 체감하는 변화에 중점을 두고, 2년차 이후 국정운영에 있어 보완‧개선할 사항을 찾는데 역점을 두었다.
□ 김동연 국무조정실장은 국정과제 평가결과 향후 4년간의 국정운영의 틀을 공고히 하는 성과가 있었다고 평가하고,
ㅇ 다만 국회입법 지연, 부처간 협업 미흡 등으로 국민들이 피부로 느낄 수 있는 가시적인 성과를 내는 데는 아쉬운 점이 있었다고 밝히면서
ㅇ “올해는 국민중심의 국정운영을 통해 ‘국민삶의 변화’를 이끌고, 비정상의 정상화를 통해 ‘기본이 바로선 나라’를 세우도록 하겠다“고 다짐했다.
□ 국무조정실은 금년 국정운영 중심을 국민이 체감하는 ‘삶의 변화’에 두고,
‘국민중심 국정과제 관리’를 위해 국정과제 내용 보완, 우선순위에 따른 국정과제 중점관리, 성과중심 국정과제 관리‧평가 개편 등을 추진키로 하였다.
ㅇ 특히, 전략적 국정과제 추진을 위해 2014년 국정운영 3대 방향*을 구체화하면서 국민체감을 높일 수 있는 분야를 중심으로 올해 중점관리할 국민체감 17대분야–50개 국정과제를 선정하였다.
* 국정운영 3대 방향(신년기자회견) : 경제혁신, 국민역량발휘, 통일시대 기반구축
- 2 -
‘비정상의 정상화’를 위해 정부‧공공부문의 우선개혁, 쌍방향 소통 강화, 정상화 대표브랜드 추진을 세부과제로 제시하고, ‘정상화 개혁’을 임기 내내 중단 없이 추진키로 하였다.
‘정부규제 혁신’을 위해 규제총량제 도입, 네거티브방식‧일몰제 확대, 서비스산업 규제개혁, 지자체 규제개혁 촉진, 의원입법규제 관리 등을 추진전략으로 채택하였다.
‘선제적 국정현안 관리’를 통한 국정추동력 확보를 위해 ▲이슈화 전, ▲현재화, ▲장기화 등 단계별 특성에 맞는 대응전략을 적용하여 국정현안을 관리하기로 하였다.
※ 한편, 국무조정실은 올해 추진할 4대 핵심전략을 지원하기 위해 정책점검 강화, 관행적 비리 척결, 신상필벌 강화를 중심으로 한 ‘공직기강 확립방안’을 제시하였다.
<첨부> (업무계획) 국민체감 2014 주요 내용
<별첨> 업무보고자료(PPT)
- 3 -
(업무계획) 국민체감 2014 주요 내용
Ⅰ. |
2013 국정과제 평가 및 시사점 |
평가개요 |
|
부처별 종합평가 국정과제 지원평가(40%) 협업, 규제, 일자리, 홍보, 특정시책 국정과제 평가(60%) 집행이행도, 목표달성도 + = |
1. 평가결과
국정과제 평가
ㅇ (140개 과제별) 우수 29개, 보통 84개, 미흡 27개
ㅇ (4대 국정기조별) ‘평화통일 기반구축’의 성과가 높은 반면,
‘경제부흥’이 상대적으로 낮은 평가
* 국정기조별 우수과제 비율 : 평화통일기반구축 41%, 국민행복 22%,
문화융성 20%, 경제부흥 14%
ㅇ (수혜자별) 여성, 노인 관련 과제가 비교적 좋은 평가,
청년‧중소기업인 관련 과제는 상대적으로 낮은 평가
* 국민만족도 조사(7점 만점) : 노인(4.95), 여성(4.53) / 청년(3.95), 중소기업(3.78)
※ 평가방법
△ 정부업무평가위원회(공동위원장 국무총리‧정윤수 명지대 교수)에서 ‘국정과제평가단’(평가위원10명, 민간전문가120명, 국조실)을 구성 △ 평가단에서 각 부처의 실적자료 등을 토대로 평가 실시 |
- 4 -
국정과제 지원평가
ㅇ (협업) 부처간 협업만족도는 높으나 협업성과는 제고할 필요
* 협업만족도(82.4점), 국정과제 협업성과(75점)
- 부처이기주의를 넘어서는 높은 수준의 협업은 미흡
ㅇ (규제) 네거티브 규제방식 확대, 손톱 밑 가시 제거 등 성과가 있었으나, 규제틀의 변화까지 미치지 못함
* 규제개선 체감도 : (12) 69.4점 → (13) 67.9점
△ ‘규제개선평가단’(규개위원, 민간전문가 등 총9명)을 구성하여 평가 |
ㅇ (일자리) 고용률 개선(64.2→64.4%), 특히 사회서비스, 관광산업 일자리 등이 증가
△ ‘일자리평가단’(정평위원, 민간전문가 20명)을 구성하여 평가 |
ㅇ (홍보) 핵심과제에 대한 국민관심 제고, 뉴미디어 활용과 기관장 홍보활동은 강화 필요
△ ‘정책홍보평가단’(민간전문가 15명, 홍보담당 공무원 10명)을 구성하여 평가 |
부처별 종합평가 (국정과제 평가 + 국정과제 지원평가)
ㅇ 상위 3개 기관(안)
(장관급) 국방부, 여성가족부, 외교부 (차관급) 경찰청, 소방방재청, 특허청 |
ㅇ 우수기관의 특징
- 높은 수준의 목표치 설정
- 성과중심 평가지표 설정
- 현안에 대한 선제적 대응
- 적극적인 갈등‧이견 해소
- 5 -
2. 평가결과 종합분석
① 계획이행도는 높으나 체감성과는 다소 미흡
ㅇ 부처가 당초 수립한 계획을 대부분 이행하였으나,
국민이 체감할 수 있는 성과를 달성한 정도는 상대적으로 높지 않음
* 집행이행도 85.7점, 목표달성도 64.2점
② 의도한 ‘성과’와 ‘실적’간의 차이
ㅇ ‘국민 삶의 변화’라는 최종성과보다 투입위주로 관리하는 경향이 있어 의도한 성과를 창출하는데 애로
* 140개 과제의 평가지표(1,026개) 중 55.3%가 투입지표(567개)
③ 국정과제의 전략적 추진 필요
ㅇ 과제간 우선순위에 따른 전략적 추진 필요
ㅇ 국정과제 일부 조정‧보완, 과제간 정합성을 제고하고
정부역량을 집중할 필요성도 제기
④ 우수과제와 미흡과제의 차이를 만든 요인
ㅇ (우수과제) 협업, 원칙적 대응 등을 통해 현안에 적극 대응하고, 적극적으로 이견 및 갈등사안을 해소
ㅇ (미흡과제) 입법지연, 이견 및 갈등사안에 대한 이견해소 지연, 선제적 대응 부족 등이 성과창출의 장애요인으로 작용
3. 결과 조치계획
□ 평가결과 환류 및 후속조치
ㅇ 140개 국정과제별 개선필요사항을 각 부처에 통보,
2월말까지 개선계획 수립 → 국무조정실에서 이행점검
ㅇ 중요 개선필요사항은 각 부처 ‘14년 부처업무보고에 반영
□ 평가결과 우수기관 및 유공자에 대한 포상 실시(2월중)
- 6 -
Ⅱ. |
국민체감 2014 : 실천과 성과 |
1. 국민중심 국정과제 관리
2013 국정과제 추진기반 마련 |
⇨ |
2014 실천과 성과, 국민 삶의 변화 |
① 과제간 정합성이 제고되도록 국정과제 내용 일부 보완
* 통합‧조정 : 상황변화에 따른 내용조정, 연계추진이 바람직한 과제 등
* 제외 : 세부과제중 완료과제, 부처일상업무 등
* 추가 : 2014 국정운영방향, 부처업무보고 반영 등
② 우선순위에 따른 국정과제 중점관리
ㅇ 전략적 국정과제 추진을 위해 2014년 국정운영 3대 방향(경제혁신,
국민역량발휘, 통일시대기반구축)을 중심으로 국정과제 관리
ㅇ ‘3대 방향’을 구체화하고 국민이 원하는 분야에 집중
※ 국정과제간 네트워크분석, 수요자요구 파악(FGI) 등을 통해 선정
→ 국민체감 17대분야–50개 국정과제 도출
【붙임】17대분야- 50개 과제 상세설명자료
ㅇ 주관부처 지정, 분야별 협업T/F 운영, 국민패널단(1000명) 운영, 국정과제추진협의회 점검 등을 통해 중점관리
③ 성과중심으로 국정과제 관리‧평가 개편
ㅇ 140개 국정과제의 평가지표에서 체감형 성과지표 대폭 확대
* 성과지표 비중 : (13) 44.7% → (14) 70% 이상
ㅇ 평가시 목표달성도 비중 확대
* (13) 목표달성도(60), 집행이행도(40) → (14) 목표달성도(80), 집행이행도(20)
ㅇ 신호등체계도 진도위주에서 성과와 국민체감을 반영하도록 개편
* 점등기준 : 진도 위주→ 진도+성과, 점등결정 : 민간평가단 의견반영
- 7 -
2. 비정상의 정상화
□ ‘정상화과제’는 국정과제와 함께 ‘국정운영의 양대 축’
ㅇ 잘못된 관행이나 제도개선 없이는 진정한 국정목표 달성 곤란
⇒ 비정상의 정상화를 통해 국정과제의 실질적 성과 제고
* (예) 맞춤형 복지전달체계 개편(국정과제) ↔ 기초생활 급여 부정수급 근절(정상화과제)
□ 대상과제
ㅇ 1차 과제 : 80개 (10대 분야 핵심과제 48개 + 단기개선과제 32개)
ㅇ 2차 과제 : 국민제안 중심으로 선정 (‘14.7월)
□ 중점추진전략
① (공공부문 우선개혁) 정부‧공공부문부터 우선적으로 개혁하여 민간부문의 참여 유도
* 예시 : 공공기관 자녀 특별채용, 원전비리, 문화재 부실관리 등
② (쌍방향소통 강화) 웹페이지를 통해 추진과정을 국민에 공개하고, 실시간 의견수렴 및 국민제안 실시
③ (정상화 대표브랜드 추진) △공공기관 개혁, △개인정보 유출 근절을 2014 대표 브랜드로 선정
- 각 부처도 대표 과제를 선정, 연내 가시적 성과가 나오도록 추진
* 예시 : 복지 부정수급 근절(복지부), 아파트 관리비리 근절(국토부), 상습 세금체납 근절(국세청), 원전비리 근절(산업부)
④ (임기내 지속 추진) 일회성에 그치지 않고 임기 내내 추진
- ‘정상화추진협의회’(국조실장 주재)를 구성, 추진상황을 지속적으로 점검‧관리하고 정상화 추진성과를 기관평가에 반영
- 8 -
3. 정부규제 혁신
□ 규제혁신을 통한 경제활성화 토대 마련
ㅇ 규제개혁 장애요인*을 제거, 분야별 핵심덩어리 규제 개선을 통한 투자 활성화 촉진에 범정부적 역량 집중
* 규제만능주의 행정관행, 숨어있는 규제(행정규칙,행정지도), 기득권층의 반대, 의원입법규제 남발, 지자체 규제양산 등
□ 중점추진전략
① (규제 총량제) 기업활동관련 규제 신설시 상응하는 기존 규제를 폐지하는 총량제(One- in One- out)를 도입
- ‘규제비용*’, ‘파급효과’ 등을 기준으로 적용
* ‘04년 총량제 도입 실패 원인 : 단순 규제 ‘수’ 적용, 법률이 아닌 지침으로 도입
⇒ 규제기본법 개정 추진(‘14.9월 정기국회 제출 목표)
② (네거티브 방식‧일몰제 확대) 경제규제 전반으로 네거티브 방식을 확대, 진입장벽 완화 및 투자활성화 촉진
- 부작용이 우려되는 여타 규제는 일몰기한을 설정, 주기적 재검토
③ (서비스산업 규제개선) 핵심 미래 성장산업인 의료, 금융, SW, 관광, 교육 등 서비스 산업에 대한 집중적인 규제개선 추진
④ (지자체 규제개혁 촉진) 지자체별 규제지수 공표 등을 통해 지자체간 경쟁을 유도하여 집행현장의 규제개선 체감도 제고
⑤ (의원입법규제 관리) 부처의 ‘청부입법’ 억제, 의원입법규제에 대한 사후 규제영향분석을 실시하여 공개
* 국회차원의 사전 규제심사 및 규제영향분석도 적극 지원
□ 규제개혁장관회의 운영(대통령 주재, 분기별 개최)
ㅇ 규제개혁위원회‧경제장관회의와 연계, 규제개혁 집중관리
- 9 -
4. 선제적 국정현안 관리
□ 선제적 이슈대응으로 국정추동력 확보
ㅇ 지난해 철도파업 등 이슈에 대한 대응 미흡으로 사회적 논란 야기
⇒ 국정현안 및 이슈에 대한 선제적 대응으로 국정 추동력 확보
□ 이슈 진행단계별로 차별화된 전략 적용
ㅇ (이슈화 전) 현안별 협업‧대응체계 확립, 국민에 대한 정확한 정보 제공 및 홍보 등을 통해 갈등 발생 최소화
ㅇ (현재화 단계) 국정이슈관리협의회를 통해 부처간 국정 전체 맥락을 공유하고, 정부의 일관된 메시지를 유지
* 대응 타이밍, 중립적 조정, 소통‧절차, 원칙‧일관성
ㅇ (장기화 단계) 갈등유형에 따라 맞춤형으로 대응하되, 특성에 맞는 갈등관리기제*를 활용하여 이슈 해결
* 지역갈등‧집단민원(국조실+권익위), 계층‧이념 등 사회갈등(국조실+대통합위) 등
<핵심전략 지원> 공직기강 확립
□ 공직기강 확립으로 핵심전략 추진 뒷받침
ㅇ (국정성과 뒷받침) 소극적인 행정과 비협조적인 칸막이 행정을 집중 점검, 정부 2년차 국정성과 창출 지원
- 적극적인 행정처리 과정에서 발생한 경미한 과오는 면책
ㅇ (비정상의 정상화 지원) 비정상적인 관행과 절차, 구조적인 부정‧비리 등 근절을 위한 점검 강화
ㅇ (신상필벌 강화) 공직비위에 대해서는 무관용원칙을 적용하되, 우수‧청렴‧성실 공직자는 적극 포상
- 10 -